＃おはようございます！ 20200426
世界の経済が停滞している中で自然が息を吹き返す
そんなニュースにとても心が和むのはみなさんも同じかな？
如何に人類活動が地球の自然の脅威になっているのか納得
そもそもウイルスの発生もそうした結果で自然界の仕返し
そんな風にも思うのは不謹慎かもだが自分には理解できる
話は変わるがウイルス対策としての外出禁止って効果は？
人が大勢集まることは危険なので避けることは世界共通
さらに都市封鎖まで行われている都市も多いが被害増加
話題になったのでご存じだと思うがスウェーデンの施策
イギリスとの比較の記事が興味深く考えてみたくなった
活動制限をしない国とした国の感染被害の推移の変化
どっちも被害の規模は同じだが速度が違うというデータ
結論を書いてしまうとどっちも変わらないから効果なし
というように読めるんだが正のだろうかと自分は思う
ストックホルムとロンドンの状況を想像してみる
人口密度の数字では前者が１０％程少ないが互角かな
自分が訪れた時の印象では間違いなく環境に差がある
前者のほうが間違いなく都市部でも自然が多いのだ
湖が多くて川で運搬される木材の集まる場所の意味
ストックホルムは上手く人口集中が分散されてる？
かたやロンドンは個通渋滞が日常茶飯事になっている
この違いだけ見ても両都市に違いがあるから傾向も違う
誰が考えても自然が多いほうが安全っぽく思えるよねぇ
ちょうど太陽光の下ではウイルスの生存時間が短いらしい
陽射しの少ない北欧では日光浴には積極的という違いも
施策の違いというよりも都市のデザイン設計の違いでは？
普通に考えても狭い場所に集中するのは危険だと感じる
高いところに上りたがるのも逃げれないからよくわからん
似たようなことが同じ国でニューヨークとワシントンの差
前者はロンドンみたいな人口集中だが後者は違う
都市の中に木を育てて建物にも高さ制限して自然と共存
トリさんやブタさんの農場の悲劇みたいじゃない？
意味が違うが共有地の悲劇の文字が頭に浮かんだ
個人的な意見だが自然を大事にすることで人命救助
過剰な人口集中は間違いなく危険ということだ
地元もこの国の中では田舎呼ばわりされるが運が良い
道路が広いのも集中を避けることになってるんじゃない
自粛は効果が無いとは言わないが引き籠るのはどうも
なんか最初に話題になった船の悲劇と似てるんじゃない
なんて勝手なことをブツブツ言いながら今日も活動開始
土弄りで植物と戯れて陽射しを浴びる生活が免疫強化
集団嫌いな自分にはそれがストレスフリーで一番の薬
みなさま転んでもただは起きぬように学習ですよ！（＾＾V